een een rechtszaak uitbesteedt tussen ook Ditmaal precies zzp’er. betrof schildersbedrijf en werken aandacht dat vaak voor een branchegenoten? groter geschil een misgegaan er Het was tussen kan twee beide schildersbedrijven, natuurlijk gebeuren. tussen dat Wat
van werkomstandigheden en ook een het planning doet sprake moest er zzp’ers. zoals schildersbedrijf het en meermaals echter De beroep Op van lastige meerwerk. Het een niet bleek wijzigde op hun liep lopen. projecten vaak
kosten, dat dat Wat verbazing ging kwam. het de schildersbedrijf maar geld is was het ook Kortom, natuurlijk en onderaannemer met vreemde voor ongebruikelijk. meer zorgde, tijd eisen van vervolgens niet
aangaf en (met het worden. alle dat uurtarief hij procent dit gewoon en wilde verzoek, Uiteraard zijn bij Om elkaar meteen van weigerde nog het reden die dat 25 allemaal door verhogen zouden voor werken kreeg. en € stelde hij betaald daarnaast meer-uren laten -kosten dat schildersbedrijf bonus moest lopen waarbij andere schilder oplevering. dat zelfs) 5.000 niet Deze project grotere hij wel een hij
curieuze En onderaannemer, niet onacceptabel gebeurde gaf de de cliënt Die meer jurist een inderdaad, ingewilligd opdagen. zijn niet deze voor zouden dat gestaakt van Dat want oplossing in. een want was week dat niet kwam volledig schakelde alsnog en het kennelijk worden eisen de later onderaannemer worden. aan zou hij als werk
de te bleek schildersbedrijf het ook en door slaagde het het vliegwerk uit erin zetten, meebracht. stagnatiekosten. werk kunst- werk kosten prijs de grotere hoofdopdrachtgever en te voeren extra veel ondoenlijk oude wat Het zich voor om verrekende met flink Met
Facturen
voor het dat. schade facturen, gaan twee het Toch facturen van van wat dagvaarden deze gedaan. redelijk tenslotte presteerde want hoger betaalde betaling twee schildersbedrijf de laatste hij nog was had onderaannemer ook te veel dan de heel want onderaannemer hij Uiteraard nog die vond het niet, om de
vooral de gewoon de onderaannemer dat bij uiteindelijk geen grotere de Die zich vertrek. was was vertrokken het meerwerk het hij reden factureren. feit kunnen rechter. tegenpartij Dat dat verwonderde en ondanks schildersbedrijf bracht er Dus eigenlijk had voor over
verplaatsen uitvoeren. een was door Anders u onderaannemer weer had dat Tja, laten zelf aan, onderaannemer nog gaf kunnen vond ondernemersrisico!” een ander kunnen rechter, de ook gezegd, werk.” uw of had “Ja de maar”, “die “ik
zag echt heeft van factureren’. vond zo als forse zich deze Dat Die rechter. de kennen rechter er schadevergoeding. anders. tot is veroordeeld die geen keek de ‘uren door niet dan over. toch ondernemersrisico onderaannemer Maar bocht, een te dacht onderaannemer een liet de hem Hij Deze niet kort Dat wilde eigenlijk dragen. betaling zzp’er verder
Gorcom Van – Bouwrecht en in Auteur: Veenendaal eigenaar Gorcom, van Gert Advocaten van ondernemingsrecht
Voor abonnees
Het artikel dat je probeert te lezen is voor abonnees
Voor abonnees artikelen zijn alleen toegankelijk voor digitaal en compleet abonnees van Eisma’s Schildersblad en SchildersVakkrant.
- >> Log gratis in als abonnee van Eisma’s Schildersblad en/of SchildersVakkrant
- >> Abonneer om onbeperkt voor abonnees artikelen en digitale magazines te lezen
Digitaal abonnement
Voor 17,- per maand (excl. btw) sluit je al een digitaal jaarabonnement af. Zo heb je altijd actuele en vakkundige informatie tot je beschikking waar en wanneer je maar wilt!