Ga naar hoofdinhoud

Aardig maar een beetje duf


Het artikel vermeldt geen auteur, maar ik breng hem of haar bij deze hulde: dolkomisch was het verslag van een bijeenkomst van schilderondernemers in de Koperen Hoogte in Zwolle, waar Carin Benders, projectleidster van de Arbeidsinspectie, iets probeerde uit te leggen over de nu lopende inspecties in de schildersbranche.
 
Dolkomisch of… dieptriest? De schilderondernemers stelden vragen naar zaken die ze toch écht geacht worden (al heel lang) te weten, zoals: 
Wat is dat, een RI&E?
Moeten zzp’ers zich aan de arbowet houden?
Waarom mogen sommige monumenten wel met oplosmiddelhoudende verf geschilderd worden?
Ben ik verantowoordelijk voor het arbo-verantwoord handelen van een zzp’er die voor mij werkt?
 
Deze vragen doen mij denken aan een ’typetje’ van de Britse komiek Harry Enfield: mister Nice but Dim : aardig zijn ze, die schilders, maar wel zo stom als… vul maar in.
 
Onvoorstelbaar, vind ik het, dat na ruim zeven jaar vervangingsplicht, jaren en jaren arbo-voorlichting door speciaal daarvoor in het leven geroepen stichtingen, door ondernemersverenigingen, vakbonden én de vrije vakpers, met name SchildersVakkrant , dat er dan zó’n onbenul kan heersen over staande wetgeving.
 
En dan hebben we het hier nog over mensen die tenminste naar een zaaltje in Zwolle zijn toegekomen. Dat doet het ergste vrezen over de thuisblijvers…
 
Ik word steeds benieuwder naar de resultaten van de grootscheepse controleacties van de Arbeidsinspectie. Want als de cijfers negatief uitvallen, is dat een veel grotere vlek op het blazoen van de schildersbranche dan dat ene tragische incident in het huis van de premier.
Het artikel vermeldt geen auteur, maar ik breng hem of haar bij deze hulde: dolkomisch was het verslag van een bijeenkomst van schilderondernemers in de Koperen Hoogte in Zwolle, waar Carin Benders, projectleidster van de Arbeidsinspectie, iets probeerde uit te leggen over de nu lopende inspecties in de schildersbranche.
 
Dolkomisch of… dieptriest? De schilderondernemers stelden vragen naar zaken die ze toch écht geacht worden (al heel lang) te weten, zoals: 
Wat is dat, een RI&E?
Moeten zzp’ers zich aan de arbowet houden?
Waarom mogen sommige monumenten wel met oplosmiddelhoudende verf geschilderd worden?
Ben ik verantowoordelijk voor het arbo-verantwoord handelen van een zzp’er die voor mij werkt?
 
Deze vragen doen mij denken aan een ’typetje’ van de Britse komiek Harry Enfield: mister Nice but Dim : aardig zijn ze, die schilders, maar wel zo stom als… vul maar in.
 
Onvoorstelbaar, vind ik het, dat na ruim zeven jaar vervangingsplicht, jaren en jaren arbo-voorlichting door speciaal daarvoor in het leven geroepen stichtingen, door ondernemersverenigingen, vakbonden én de vrije vakpers, met name SchildersVakkrant , dat er dan zó’n onbenul kan heersen over staande wetgeving.
 
En dan hebben we het hier nog over mensen die tenminste naar een zaaltje in Zwolle zijn toegekomen. Dat doet het ergste vrezen over de thuisblijvers…
 
Ik word steeds benieuwder naar de resultaten van de grootscheepse controleacties van de Arbeidsinspectie. Want als de cijfers negatief uitvallen, is dat een veel grotere vlek op het blazoen van de schildersbranche dan dat ene tragische incident in het huis van de premier.

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.


Woningtrends 2025: meer isolatieglas, minder schilderwerk

Goudhaantje heeft nieuwe ambassadeur

Vier miljoen voor onderhoud Brabantse rijksmonumenten

Altrex wint Fitting Award voor duurzaamheid op BouwBeurs

PPG verlengt Colorful Communities tot en met 2035