Zelfstandigen Bouw is een protest-enquête-actie begonnen onder zzpérs over het (verplichte) schilderpensioenfonds. ‘Wij krijgen veel klachten, terwijl het fonds beweert dat de zzp’ers juist heel tevreden zijn.’
Alle zzp’ers in de schilderssector ontvingen voor Pasen een briefkaartje met de oproep om hun mening te geven over het Pensioenfonds Schilders op www.schilders-pensioen.nl. De oproep komt van Zelfstandigen Bouw, die niet bepaald een neutrale positie inneemt, de slogan ‘Stop de wurggreep’ geeft al aan dat die zzp-organisatie geen liefhebber van het Pensioenfonds Schilders is.
‘Dat klopt,’ ligt Charles Verhoef, voorzitter van Zelfstandigen Bouw desgevraagd toe. En dat is ook wel bekend. Vorig jaar hebben we nog geprobeerd om de wettelijke verplichting voor zzp’ers om af te dragen aan het pensioenfonds ongedaan te maken. Maar daartoe heeft staatssecretaris Jette Klijnsma tot ons verdriet niet besloten. Sindsdien proberen we wel een aantal onrechtvaardigheden uit de pensioenregels te halen. Maar die zijn de laatste tijd juist verslechterd.’
Al langer speelt de regeling waardoor zzp’ers die vanuit loondienst voor zichzelf begonnen geen recht meer hadden op vroegpensioen, waar ze als werknemer wel voor betaald hadden. ‘na heel lang zeuren is er bereikt dat schilders die na 1 januari 2014 voor zichzelf zijn begonnen wél die vroegpensioenrechten behouden. Maar voor de enkele duizenden schilders die daarvóór zzp’er werden is het nog steeds niet geregeld. Dat is onrechtvaardige vergeleken met schilders in loondienst’, aldus Verhoef.
Nieuw zijn regels die het pensioenbestuur heeft opgesteld voor zzp’ers die arbeidsongeschikt raken. Voor hen geldt een premievrijstelling: ze hoeven zolang ze niet kunnen werken geen premie te betalen. De regel is verscherpt. Verhoef: ‘De zzp’er moet nu elk jaar twee keuringen laten doen op eigen kosten, een medische keuring en een arbeidskundige keuring. Die kosten samen 770 euro. Dat is een groot bedrag als je arbeidsongeschikte zzp’er bent. Werknemers hoeven niet jaarlijks gekeurd te worden. Daarnaast is de premievrijstelling beperkt tot 3 jaar, ongeacht of je dan weer beter bent of niet. Terwijl dat niet geldt voor werknemers. Dat is dus alweer een grote rechtsongelijkheid.’
Verhoef, die zegt in de afgelopen jaren honderden klachten van schilder-zzp’ers over het fonds te hebben behandeld, windt zich op over de bewering van het Pensioenfonds dat de zzp’ers tevreden zijn over het fonds. ‘De precieze gegevens van die enquête wordt geheim gehouden. Maar mij zijn wel wat gegevens bekend. Dan blijkt dat er maar heel weinig schilders om hun mening is gevraagd, zo weinig dat je daar geen conclusies aan kunt verbinden’, aldus Verhoef.
Het is de reden dat Zelfstandigen Bouw nu een brede enquête uitzet onder alle schilder-zzp’ers. Bijkomende zorg is het feit dat het pensioenfonds al sinds 2008 de pensioenen niet meer geïndexeerd heeft, wat de belangenvereniging inschat op een koopkrachtverlies van 9,82 procent, en de dreigende korting op de pensioenen per 1 januari 2017, wegens het ‘onder water staan’ van het pensioenfonds.
Dat de pensioenbestuurders zichzelf een nieuwe vergoeding hebben toebedeeld helpt bij dit alles niet mee. Verhoef: ‘Het gaat om totaal zo’n 12 mensen, die altijd al 1600 euro per jaar kregen voor het bijwonen van de vergaderingen. Die krijgen nu 5200 euro per jaar erbij voor werkzaamheden buiten de vergaderingen, zoals het lezen van rapporten en het beantwoorden van mail. Ik weet wel dat dat samen geen bedrag is waarmee het pensioenfonds gered zou kunnen worden, maar het is in deze tijden toch moreel niet netjes.’
Mensen zouden zelf moeten kunnen kiezen bij welk pensioenfonds ze zich aansluiten. Niet alleen zzp-ers maar ook mensen in loondienst. Deze gedwongen winkelnering is niet meer van deze tijd. Je mag toch ook zelf kiezen bij welke zorgverzekering je klant wilt zijn?
Beste mensen,
ik ben voor pensioens verplichting ter bescherming voor de zzp-er op langer termijn.
De zzp-per moet wel zelf kunnen beslissen waar hij of zij hun pensioen en pensioen hoogte onder brengt.
Nu is het letterlijk een machts positie!
Het verplichte pensioensfonds kan vragen wat hij wil betalen moet je toch.
Verder het feit dat er bepaalde rechten verloren zou zijn vind ik letterlijk oplichting!
U heeft toch ooit iets betaald???
Als zzp-er ben je ondernemer en moet je zelf kunnen beslissen waar je je oude dag voorziening onderbrengt.Daar ben je tenslotte ondernemer voor.
Het schilderspensioen heeft aan mij gegevens gevraagd over omzet,inkomen
en enz.
Dit zou voor de belasting zijn omdat die dit eisten.
Deze gegevens heb ik niet verstrekt omdat dit het pensioensfonds niets aan gaat.
Ook de belasting heb ik hierover gesproken of dit nu werkelijk verplicht is.Hier hadden ze zelf ook geen antwoord op want inprincipe heeft de belasting al u gegevens.Even in het kort hier heeft u een boekhouder voor om u jaarruimte tebepalen.Waar ik zelf bang voor ben is dat het pensioensfonds dit aan het inkomen wil koppelen.Meer verdienen is meer premie betalen.
Dat stukje ging mij iets tever.
Mijn grieven en mening is er.
groet,cvw
Je kan je ook nog afvragen waarom een 2e pijler pensioen verplicht moet zijn. De 1e pijler (het reeds voor iedereen verplichte AOW pensioen) is weliswaar geen vetpot maar je kunt ervan leven. Wie hier voldoende aan heeft: vooral niet verplicht bijverzekeren. Wie meer wil: sluit vrijwillig een riantere pensioenverzekering af bovenop de AOW.
Al 50 jaar bezig in het vak waarvan 35 jaar pesioen betaald als zzp r.
Krijg in mei mijn eerste uitkering nog geen 200 per mnd.
Gelukkig altijd zelf pensioen gekocht
Ik ben 6 jaar geleden als ZZP’er begonnen maar het pensioenfonds was in het begin te duur, zeker voor mijn onzekerheden toen. Ben toen verder gegaan als onderhoudsbedrijf en ben nu zelf verantwoordelijk voor mijn pensioen.
Het kwam bij mij over dat zij alleen in mijn geldelijke bijdrage geïnteresseerd waren.
Deze mensen hadden ook bij een bank kunnen werken, zijn vergeten voor wie ze zijn en wie hun inkomen betaald.
Eigenlijk wordt je strontziek van deze discissie. Elke klup die een enquête gaat presenteren om tegen de verplichte pensioenpremie afdracht te ageren heeft 1 achterliggende motivatie: leden weven die contributie betalen. In Den Haag wordt vervolgens de anus gereinigd met dit soort papieren shit.
Mevrouw rollator stoort zich totaal niet aan onze behoeften als zzp-er. Deze mensen staan totaal buiten de maatschappelijke werkelijkheid.
Verplicht betalen van pensioenpremies blijft onverkort gehandhaafd zolang de PVDA aan sociale zaken blijft kleven.
Lid worden van welke op zzp benaming dan ook mag u natuurlijk altijd doen, het rendement ten aanzien van vrijwillige pensioenkeuze voor schilders is voor ons 0 zolang er geen politieke wil is dit te veranderen.
Kees, maar een andere Kees is dit,
Charles Verhoef zegt € 1600,00 per jaar, maar helaas is dat €1600,00 per vergadering volgens mij en dat heel wat keren per jaar.
De FNV, CNV en onderhoud.nl halen vervolgens ook nog eens een flinke duit elk jaar uit de pensioenpot mogen we wel zeggen zo een kleine half miljoen euro per jaar en je ziet waar je euro’s blijven. Niet in je pensioen in iedergeval.
Zouden ze met dat bedrag, daarvan de nieuwe variant van de winterschilder van het FNV mee introduceren of zoals ik denk gewoon in de kassa bij ze.
Net zoals het geld bij de opheffing van het bedrijfschap, de O&O fondsen, BER en de opheffing van het vorstverletfonds en wat volgt nog meer.
ZZPers zijn de armoede van de toekomst. Ooit zijn wij verleid om zelfstandige te worden omdat de sociale zekerheid van het personeel werd afgepeld. Vakantie bonnen, WW tijdens wintervakantie, diverse verletten en andere voorzieningen werden geschrapt zonder verlaging van de premie.
Nu de economie grotendeels draait op zelfstandigen en freelancers, heeft de regering vrij spel om deze ongeorganiseerde groep een poot uit te draaien. Pensioenfondsen zijn logge bureaucratische parasieten geworden die grote sommen geld beheren en vergokken. Net als zorgverzekeraars beheren ze enorm veel geld dat opgaat aan lonen en vergoedingen van directeuren en commissarissen. Vaak zijn dit ex politici die zich tijdens de politieke loopbaan alleen bezig hebben gehouden met een goede oude dag voorziening van zichzelf. Als politici heb je een karig loon maar wel de mogelijkheid je toekomst vast te stellen met verplichte fondsen, verzekeringen of andere instellingen.
Om deze graaicultuur een halt toe te roepen hebben wij wel het recht deze wanbestuurder te verwijderen en zo de fondsen weer gezond te maken ! Meestal hebben ze hun positie wel zo verzekerd dat het verwijderen van deze rotte appels zeer moeilijk is, of in ieder geval , zeer kostbaar ivm vertrekpremies enz.
Pensioen fondsen en andere organisaties behoren in dienst te staan van de leden die het geld inbrengen !! Incapabele bestuurders en graaicultuur dient voorkomen te kunnen worden door de leden die het geld inbrengen.
Hoe kan het dat je verplicht wordt deel te nemen aan het schilderpensioen? Wie stelt dat verplicht? Hoe kan ik hier toch onderuit komen? Ik heb mijn ouwe dag voldoende zeker gesteld, maar kan op dit moment geen inkomen missen eigenlijk.
Je kunt er over ruziën maar zetzetpeeër vat de discussie goed samen: waarom word ik verplicht te sparen als ik daar geen geld voor heb?
Ben reuze benieuwd hoe hij zijn oude dag voldoende zekergesteld heeft terwijl hij geen inkomen kan missen.
Dank je Bas.
Ik heb wat mazzel gehad en dat zeker gesteld. Daar ben ik dankbaar voor, hoewel ik me realiseer dat je nooit zeker kunt weten hoe dingen zullen lopen. Ik ben echter van mening dat ik van mijn inkomen rond zou moeten kunnen komen ipv interen. Er moet gewoon niet meer uit gaan dan dat er in komt. En de beste beslissing tot nu toe is toch nog steeds dat ik voor mezelf ben begonnen. Had het veel eerder moeten doen, ik vind voor mezelf schilderen nog steeds het fijnste om te doen.
Goed weekend!
Ik krijg een aanmaning, ik kan het niet meer betalen wat doen ze er nu mee mij voor de rechter slepen? gedwongen stoppen als zzp er
Helaas als je niet kan betalen dat is dat wat er gaat gebeuren, ze sturen zonder uitzondering de deurwaarder op je af. Mooie verhalen altijd van pensioenbestuurders en aanhang over een armoedeval later als je met pensioen gaat, maar of je nu in armoede komt zal ze worst zijn.
Ik hoor ook vaak dat je je laat uitschrijven bij de kvk en dan weer inschrijven als onderhoudsbedrijf of klussenbedrijf dan krijg je een andere BSI code iemand daar wel eens van gehoord of ervaring mee? En als je dan toch gaat schilderen komen ze daar niet achter
Ik heb mij in laten schrijven als SERVICE bedrijf was ik meteen overal van af
Hans ff een vraag, had jij dan eerst een schildersbedrijf? en toen laten uitschrijven en later weer ingeschreven bij de kvk?
wist ik 27 jaar geleden maar ,toen ik zzp-er werd , wat ik nu weet , dan was ik nooit zzp-geworden , dan had ik een baan gezocht met inkomen , als jee zzp-er bent lukt het nooit om een normaal inkomen te verwerven ik heb al 8 jaar een negatief inkomen