Ga naar hoofdinhoud

Pensioenfonds denkt aan ontheffing zzp-schilders


Schilderspensioenfonds BPF is bereid te kijken of het mogelijk is zzp-schilders te ontheffen van de verplichte deelname als de wet dat toestaat.  Dat zegt  belangenorganisatie Zelfstandigen Bouw na een gesprek dat het had met BPF.

Bij een ontheffing is de zzp’er wel verplicht ergens anders zijn pensioen onder te brengen. Dit voorjaar vulden ruim 1400 zzp-schilders een enquête van Zelfstandigen Bouw over het schilderspensioen in.

Charles Verhoef van Zelfstandigen Bouw zegt hierover: “De uitkomst was duidelijk: driekwart van de zzp-schilders wil af van de verplichte deelname. En de meeste zzp-schilders vinden het onrechtvaardig dat zij wel en werknemers niet vroegpensioenrechten zijn kwijtgeraakt.”

Verhoef is blij dat het BPF-bestuur de klachten van zzp’ers nu serieus neemt en bereid is te zoeken naar oplossingen. “Nu moet het nog de daad bij het woord voegen. Eind september komt het voltallige BPF-bestuur bij elkaar. Dan vernemen we of we aan de slag kunnen met het concreet oplossen van de klachten.”

7 reacties op “Pensioenfonds denkt aan ontheffing zzp-schilders

  • Paul van der Heijden

    Het is ongelofelijk dat hier duidelijk naar de korte termijn wordt gekeken.
    Hoe gaan die mensen die dat willen het pensioengat vullen of denken ze rond te kunnen komen van alleen AOW.
    Duidelijk eigenbelang van dit moment en de rekening die komt in toekomst bij de maatschappij leggen en dan klagen dat ze te weinig ontvangen of moet daar voor ook een broodregeling komen

  • Sloot

    Helemaal een met wat PvdH schrijft.

  • dhr marksmen

    Er zijn vele manieren om een oude dagreserve op te bouwen hoor. En waarom verplicht bij bpf? En diegene die niks opbouwt moet maar op een houtje bijten of hopen op een goede erfenis

  • Corneille Hennequin

    35 maar geleden wilde ik m’n eigen pensioen opbouwen, helaas werd dat toen geblokkeerd door bpf, conclusie , al die jaren premie betaalt en uitkering is FLUT ‼️
    2017 worden we waarschijnlijk weer gekort!
    Bij elkaar zit er 1100 miljard in de pensioenpotjes, ik voel me bestolen!

  • zetzetpeeër

    Wie zegt dat ik naar de korte termijn kijk? Als ik bij Bpf weg kan, betekent dat niet dat ik denk van alleen Aow rond te kunnen komen. Het betekent dat ik er zelf over na wil denken en zelf wil regelen.

  • Harold Smit

    Ook de verplichting voor de werknemer zou moeten worden opgeheven. Zelf kiezen is toch veel eerlijker? Als het pensioenfonds dan slecht presteert is dat het gevolg van je eigen keuze. Maar als nu het pensioenfonds kopje onder gaat (en ik ben bang dat dat gaat gebeuren) verdrinken wij mee. Belachelijk gewoon.

  • cvw

    Nogmaals een pensioen opbouw verplichten is een goeie zaak!Maar dan landelijk voor elke zzp-er ongeacht welke branche.Maar wel zelf kunnen regelen bij wie u uw pensioen opbouw.Er zijn namelijk ook zzp-er die echt werkelijk niets doen of regelen.Dit wordt een grote zorg in de toekomst en komt uit eindelijk op iedereen zijn bord terecht.(de belasting betaler)

    Groetjes,

Geef een reactie

Je e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie gegevens worden verwerkt.


Geen versoepeling regels voor Oekraïense zzp’ers

FinancieringsGids moet ondernemer ondersteunen

Handhaving schijn-zzp: eerste jaar geen boetes

‘Ondernemers hebben behoefte aan nieuwe financieringsbronnen’

Verplichte AOV voor zzp’ers in de herkansing


Naar archief >