Oud-Zuid zet de strijd door tegen de bewoner van de Saenredamstraat die
zijn huis roze heeft geschilderd. Met een zaak voor de Raad van State, die
dinsdag diende, hoopt het stadsdeel hem te dwingen zijn verf van de gevel te
halen.
De roze verf is volgens het stadsdeelbestuur ‘in ernstige strijd met de
redelijke eisen van welstand’.
Uitzonderlijk
Als het stadsdeelbestuur bij de Raad van
State gelijk krijgt, heeft dat consequenties voor honderden andere bezitters van
19de-eeuwse huizen in Oud-Zuid, zegt de gedaagde, Tijn Smithuis. ”Vaak gaat het
om huiseigenaren die juist door het stadsdeel waren gemaand hun gevel op te
knappen.”
Volgens het stadsdeel wordt de soep niet zo heet gegeten. Het protesteert
alleen in enkele gevallen, wanneer panden in een ‘uitzonderlijke kleur’ zijn
geverfd, zoals in het geval van Smithuis.
Slijtage
Smithuis kocht het huis in 2002. De bakstenen
gevel was behandeld met zwartbruine lijnolie en vertoonde slijtageplekken. Niet
mooi, oordeelde Smithuis, die de gevel oudroze schilderde – de kleur van de
binnenkant van de bakstenen.
Een buiteninspecteur van het stadsdeel rapporteerde het aan de
welstandscommissie. Die had ernstig bezwaar.
Bezwaar
Toen begon het jarenlange juridische getouwtrek.
In 2005 had de welstandscommissie ook bezwaar gemaakt tegen de kleuren van
zestien andere panden in De Pijp, maar alleen tegen Smithuis worden vooralsnog
juridische stappen genomen. Smithuis zelf wijt dat aan gewoon ‘pech’ en een
‘overijverige ambtenaar’.
Voorgeschreven
Volgens een woordvoerder van het stadsdeel
is het omdat Smithuis aan het schilderen was toen het werd geconstateerd. ”Bij
de andere panden zat de verf er al op.” Een van die huizen, in de Daniël
Stalpertstraat, is mahoniebruin, de kleur die de welstandscommissie heeft
opgedragen aan Smithuis, zegt hij. ”Dus ze vragen mij iets te doen wat niet
mag.”
De uitspraak van de Raad van State wordt zes weken na morgen verwacht.
Bron: Parool